Сьогодні у соцмережах розгорілася бурхлива суперечка щодо презентабельності проекту в Ужгороді, запропонованого харківським підприємцем Олександром Секириним, під назвою «Стрілка під коштами». Так, депутат Віталій Глагола назвав майбутній арт-простір «бомжатником у центрі міста» та ініціював звернення до міського голови про скасування прийнятого міськвиконкомом рішення щодо надання відповідного дозволу. Олександр Секірин, у свою чергу, звернувся до містян з тим, що готовий почути зауваження та пропозиції щодо покращення роботи його команди та запевнив, що локація тільки монтується. І та, й інша думка мають резонанс. Тож ми звернулися з цього приводу по коментар до секретаря Ужгородської міської ради Арсена Мелкумяна.
Пряма мова: «З одного боку, ми маємо підтримати людей, які виїхали з війни і намагаються робити щось цінне тут, у нас, з іншого, місто має бути чистим та охайним, а думка містян почута. Тому дотримуюся такої думки, що у такому вигляді, як зараз, арт-простір не може бути, тим паче, що угода з ініціаторами наразі не укладена. Вони можуть виправити ситуацію або може бути розглянута інша локація для доброї справи».
Ви гарно сказали “щось цінне”, “місто має бути чистим і охайним”. Цей бомж-простір (бо арт тут і не пахне) потрібно прибрати з локації вже хоча б тому, що: 1) екологічні питання не враховані ні на йоту; 2) звалище в місті недоречне в будь-якому місці; 3) бажання допомогти переселенцям не повинно переходити межі розумного і доцільного, …….. А назва “стрілка” вам нічого не нагадує? Хоча, це вже просто запитання.